國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)“中標(biāo)麒麟”山寨版XP而已？

界面說(shuō)完了，再說(shuō)說(shuō)安全性和兼容性。有用戶說(shuō)我們?yōu)槭裁床弧傲砥馉t灶”直接弄個(gè)新系統(tǒng)，而還是“基于Linux”。有兩個(gè)方面原因，首先是成本。從零開(kāi)始開(kāi)發(fā)一款操作系統(tǒng)難度巨大，周期較長(zhǎng)，需要大量人力物力財(cái)力支撐，而且你并不能確定這種投入的風(fēng)險(xiǎn)。推廣使用擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)屬于國(guó)家大事，不容有失，因此沒(méi)必要也不能冒這個(gè)險(xiǎn)。在Linux基礎(chǔ)上進(jìn)行本土化開(kāi)發(fā)更簡(jiǎn)單、更快捷，風(fēng)險(xiǎn)更小。

第二就是兼容性問(wèn)題。重新弄個(gè)新系統(tǒng)應(yīng)用程序兼容性肯定非常差，因?yàn)槟阈枰獜牧汩_(kāi)始建立生態(tài)系統(tǒng)，失敗起來(lái)很容易。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，Windows RT系統(tǒng)在剛推出時(shí)效果如何？想必大家心里有數(shù)。那是一款只能運(yùn)行Modern應(yīng)用的系統(tǒng)（實(shí)際上是Windows8閹割掉了Win32運(yùn)行功能，除了內(nèi)置的Office，并不算嚴(yán)格意義上的零起步新系統(tǒng)，但生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)和全新系統(tǒng)相同），這就直接導(dǎo)致了Surface RT和Surface 2銷(xiāo)量不理想。雖然現(xiàn)在Linux系統(tǒng)生態(tài)也和Windows沒(méi)法比，但總比從零開(kāi)始要強(qiáng)，只要有合理的政策和市場(chǎng)引導(dǎo)，讓開(kāi)發(fā)人員開(kāi)發(fā)Linux程序應(yīng)該不算難。但如果是全新系統(tǒng)，還需要培養(yǎng)大量全新的開(kāi)發(fā)人員，這個(gè)成本就太大了，時(shí)間、金錢(qián)、人才都等不起。

最后要說(shuō)的就是，從用戶對(duì)這款系統(tǒng)的評(píng)論中可以看出，大家其實(shí)非常希望我們的系統(tǒng)屹立全球，就像XP、Win7、Win8.1和Windows10那樣受歡迎。但就像微軟副總裁這兩天說(shuō)的那樣，這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，想要變得優(yōu)秀并非朝夕可成。微軟在30年前就開(kāi)發(fā)了Windows 1.0，也就是說(shuō)他們玩操作系統(tǒng)至少已經(jīng)30年，而目前Win10發(fā)布后尚且仍不完美，而我們只是這幾年才剛剛意識(shí)到做系統(tǒng)的重要性，各方面水平差很多，因此我們別太苛求當(dāng)前的水平。反而是先把這個(gè)界面看似XP的系統(tǒng)推向最需要它的市場(chǎng)，在市場(chǎng)的檢驗(yàn)中逐漸積累經(jīng)驗(yàn)，然后再不斷完善，爭(zhēng)取符合更多用戶群體的要求。

• XP的接班人是誰(shuí)？：“中標(biāo)麒麟”是不二人選
• 戴爾預(yù)裝國(guó)產(chǎn)麒麟操作系統(tǒng)，外媒：沒(méi)什么意義