您的位置:首頁(yè) > 業(yè)內(nèi)資訊 > 蘋果不服電子書壟斷案判決:最高法院見
在代理制模式下,蘋果數(shù)字圖書的價(jià)格普遍比亞馬遜高出了數(shù)美元。
在周三的司法文件中,蘋果仍然堅(jiān)持其和出版公司的協(xié)議,并非違背市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。蘋果甚至認(rèn)為,法庭的判決,將會(huì)對(duì)一些新的具有活力的公司進(jìn)入一些長(zhǎng)期停滯的市場(chǎng)產(chǎn)生不利影響。
值得一提的是,雖然蘋果被開出4.5億美元的巨額罰單,但是在今年,蘋果再一次陷入了類似的指控和調(diào)查。
在音樂(lè)流媒體服務(wù)上,蘋果和當(dāng)年的數(shù)字圖書一樣處于落后地位。根據(jù)流媒體領(lǐng)先企業(yè)Spotify公司的指控,美國(guó)和歐盟已經(jīng)調(diào)查蘋果的壟斷市場(chǎng)行為。
據(jù)指控,蘋果曾經(jīng)和幾大音樂(lè)公司協(xié)商,向Spotify等流媒體公司施加壓力,要求其取消或者縮小免費(fèi)音樂(lè)服務(wù)。流媒體行業(yè)普遍采取免費(fèi)+收費(fèi)的“免費(fèi)增值”模式,蘋果音樂(lè)服務(wù)只有收費(fèi)模式,很顯然,如果音樂(lè)行業(yè)要求Spotify取消免費(fèi)層級(jí)的服務(wù),將有助于蘋果音樂(lè)提升市場(chǎng)份額。
目前在音樂(lè)流媒體上的合謀操縱市場(chǎng)行為,歐盟和美國(guó)尚未公布結(jié)論。
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請(qǐng)發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號(hào)-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號(hào)© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)