蘋果不服電子書壟斷案判決：最高法院見

在代理制模式下，蘋果數(shù)字圖書的價格普遍比亞馬遜高出了數(shù)美元。

在周三的司法文件中，蘋果仍然堅持其和出版公司的協(xié)議，并非違背市場公平競爭的行為。蘋果甚至認為，法庭的判決，將會對一些新的具有活力的公司進入一些長期停滯的市場產(chǎn)生不利影響。

值得一提的是，雖然蘋果被開出4.5億美元的巨額罰單，但是在今年，蘋果再一次陷入了類似的指控和調(diào)查。

在音樂流媒體服務上，蘋果和當年的數(shù)字圖書一樣處于落后地位。根據(jù)流媒體領(lǐng)先企業(yè)Spotify公司的指控，美國和歐盟已經(jīng)調(diào)查蘋果的壟斷市場行為。

據(jù)指控，蘋果曾經(jīng)和幾大音樂公司協(xié)商，向Spotify等流媒體公司施加壓力，要求其取消或者縮小免費音樂服務。流媒體行業(yè)普遍采取免費+收費的“免費增值”模式，蘋果音樂服務只有收費模式，很顯然，如果音樂行業(yè)要求Spotify取消免費層級的服務，將有助于蘋果音樂提升市場份額。

目前在音樂流媒體上的合謀操縱市場行為，歐盟和美國尚未公布結(jié)論。

• 《無限暖暖》Mac版上線時間 蘋果電腦Mac玩《無限暖暖》攻略放送
• 《無盡夢回》11月21日公測，蘋果電腦Mac玩《無盡夢回》攻略
• 配備M4芯片！蘋果新款14英寸MacBook Pro配置曝光
• 馬斯克再次嘲諷蘋果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費用
• 《歸龍潮》9月13日公測，蘋果電腦Mac玩《歸龍潮》教程