王海打假引來1000人，紅米Note2換屏門爭論再起

大神官方微博公布的BOM表

據(jù)該成本表，大神F2移動版成本總價為725元，而紅米Note標(biāo)準(zhǔn)版則為571元。二者市場價同為699元，由此推斷，大神F2移動版在虧本銷售，而紅米Note標(biāo)準(zhǔn)版降價后，每臺卻依然有127.08元的利潤。

周鴻祎因此質(zhì)疑一直宣稱硬件不賺錢從而光明正大在軟件上收費的小米事實上不僅軟件收費，硬件更加暴利。

以上的事件雖然看上去好像是那么回事兒，但也有競爭對手“撕B”之嫌。然而6月15日最高人民法院發(fā)布的十大消費者維權(quán)典型案例中竟然也出現(xiàn)了小米的身影。

小米在米粉節(jié)打出69元移動電源只賣49元的促銷活動，實際搶購時間僅為20分鐘。作為消費者的王辛在此時限內(nèi)進(jìn)行成功搶購，但最終的訂單價格卻顯示仍然為69元。

對此，小米方面給出了后臺系統(tǒng)出現(xiàn)錯誤的解釋，但并未在網(wǎng)絡(luò)上向消費者進(jìn)行公示，且無證據(jù)證明當(dāng)天出現(xiàn)故障，因此法院認(rèn)定小米公司存在欺詐消費者的故意。

最終，法院判定王辛退還小米上述兩個移動電源，小米公司保底賠償王辛500元，退還王辛貸款108元，駁回王辛其他訴訟請求。

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個基于Go語言的本地大模型運行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過6萬！大定退單率約為55%