三星Note5對(duì)決iPhone6s，誰能站到最后

但與此同時(shí)，蘋果生態(tài)圈日益成熟，蘋果已經(jīng)賺取了整個(gè)行業(yè)絕大部分的利潤(rùn)。在這個(gè)時(shí)候，蘋果已經(jīng)不需要顛覆式創(chuàng)新，只需要推動(dòng)各邊的利益結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)鏈條的穩(wěn)定性即可，因?yàn)橹挥羞@樣，才能確保蘋果帝國(guó)的穩(wěn)定。但三星卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是，三星的壓力更大，有更多理由去旁敲側(cè)擊的試錯(cuò)性創(chuàng)新來從蘋果陣營(yíng)去奪回用戶幫助自己重回巔峰。

所以我們看到三星此次Note5搭載了三星支付，與Apple Pay相比，三星支付除了支持NFC支付外，同時(shí)支持MST（磁力安全傳輸技術(shù)）支付，同時(shí)使用指紋加密增加支付的安全性。而磁條讀卡器驗(yàn)證功能技術(shù)仿效美國(guó)市場(chǎng)習(xí)慣使用的條形支付卡，這就意味著三星支付能夠被用在美國(guó)市場(chǎng)的絕大多數(shù)支付終端，而無需服務(wù)方改造終端，這在安全、便利與合作方面都有優(yōu)勢(shì)。Apple Pay由于需要從合作銀行收取的手續(xù)費(fèi)問題，導(dǎo)致與國(guó)內(nèi)銀聯(lián)與澳大利亞市場(chǎng)的談判遲遲無進(jìn)展。與強(qiáng)勢(shì)的蘋果相反，三星不會(huì)從向用戶提供信用卡的銀行那兒提取營(yíng)收分成或任何費(fèi)用，降低了三星支付普及的阻力，進(jìn)一步推動(dòng)移動(dòng)支付生態(tài)系統(tǒng)布局。

另外再?gòu)南到y(tǒng)層面來看，三星Note 5成為首批可升級(jí)Android6.0的手機(jī)廠商，我們知道，對(duì)于Android 6.0，谷歌寄予了很高的期望�！度A爾街日?qǐng)?bào)》給出的報(bào)道稱，谷歌希望6.0系統(tǒng)能夠跟iOS 9好好PK，因?yàn)?.0系統(tǒng)在用戶體驗(yàn)上相對(duì)Android5.0進(jìn)行了大幅提升，比如充電/續(xù)航大改進(jìn)等。從目前的發(fā)展階段來看，iOS的系統(tǒng)體驗(yàn)已經(jīng)不能算是蘋果的核心優(yōu)勢(shì)，Android系統(tǒng)體驗(yàn)的大幅改進(jìn)或?qū)е绿O果的iOS的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)逐步削弱。

作為Android陣營(yíng)的帶頭大哥，三星擔(dān)負(fù)著對(duì)抗蘋果的重任。顯而易見，蘋果在挾持品牌優(yōu)勢(shì)攻城略地，目前處于全盛時(shí)期甚至被過度神化。但蘋果面臨的問題如筆者此前撰文指出，iPhone 6在中國(guó)過于暢銷而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)Android用戶的換機(jī)用戶已經(jīng)趨向飽和，iPhone 6s簡(jiǎn)單升級(jí)導(dǎo)致與前代區(qū)隔性不明顯，而同質(zhì)化設(shè)備可能無法驅(qū)動(dòng)人們換機(jī)需求。我們知道，2013年蘋果推出iPhone 5s，由于iPhone 5s相對(duì)于iPhone 5整體缺乏亮點(diǎn)與太大改善，這導(dǎo)致用戶對(duì)Android手機(jī)興趣更濃，也導(dǎo)致蘋果銷量增長(zhǎng)在當(dāng)年陷入低谷，所以蘋果iPhone 6s的對(duì)手更多可能是自身的前代。

• iPhone8和iPhone6s有什么區(qū)別？
• 蘋果iPhone6升級(jí)ios12系統(tǒng)教程
• 海外iPhone 6S自燃起火！天氣熱需要降降火
• 高仿iPhone 6S拆機(jī)不堪入目 你被坑了嗎？
• 價(jià)格只相差100元！蘋果6s和蘋果6sPlus該如何選擇？