魅族想做3000元高端機(jī)：思路正確，但欠缺欠火候

之前好特報(bào)道了魅族李楠微博宣布不再做MX5 Pro而以更高端的產(chǎn)品線取而代之的消息，更早之前李楠還表示要做一款簡單極致的萬元手機(jī)，并以“夢想”加成，卻引來諸多網(wǎng)友不屑。唏噓之聲主要集中在Flyme OS的優(yōu)化上，就在不久之前，F(xiàn)lyme還出現(xiàn)了賬號(hào)同步異常導(dǎo)致用戶隱私泄露的重大漏洞，魅族官方雖然及時(shí)修復(fù)了，但給用戶的回應(yīng)實(shí)在欠缺誠意。如果這些底層的東西沒有優(yōu)化好，用戶還怎么敢花3000或4000甚至上萬元去購買你的產(chǎn)品？

魅族這次調(diào)整，我覺得打造高端機(jī)型意在其次，產(chǎn)品線策略的調(diào)整實(shí)為主要目的�？v觀魅族目前的產(chǎn)品線，可以發(fā)現(xiàn)處處有著其競爭對(duì)手小米的影子。魅藍(lán)系列主打比千元機(jī)還低端的市場，和小米的紅米類似，魅藍(lán)Note則定位在1000元左右，產(chǎn)品線可以參照紅米Note，MX系列目前來看應(yīng)該是定位輕旗艦，和小米的“小米#”系列一樣，至于MX Pro，自然可以對(duì)比小米Note。前面三條產(chǎn)品線都算合理，問題主要在MX Pro這條看似高端的產(chǎn)品線。

對(duì)于手機(jī)廠商而言，劃分產(chǎn)品線時(shí)可考慮的因素，包括硬件梯次、特色功能、屏幕尺寸、價(jià)位落差以及市場定位等，重要的是，這些因素最后統(tǒng)統(tǒng)都要反映到用戶體驗(yàn)的差異性上。魅族的MX4 Pro對(duì)比MX4在處理器、屏幕尺寸和分辨率、特色功能（呼吸燈變?yōu)榘磯菏降闹讣y識(shí)別按鍵）等層面上確實(shí)有所提升，但這些其實(shí)都可以歸納到硬件層面上，能帶給用戶在體驗(yàn)層面上的進(jìn)步是很少的，換句話說，這些改變背后實(shí)際的市場定位并不明確。指紋識(shí)別如今在中高端手機(jī)上已成標(biāo)配，至于2K分辨率，用戶并不買賬，HIFI音質(zhì)尚可，但并不能撐起用戶的購買欲，加之魅族一以貫之的發(fā)熱、系統(tǒng)卡頓重啟等問題，MX4 Pro上市之初較MX4高出700元，消費(fèi)者很難為之買單。

我們可以看看同樣在高端市場的三星Galaxy S和Note系列，兩者分別定位時(shí)尚休閑和商務(wù)精英，Note系很早就以大屏和Spen為賣點(diǎn)，這是準(zhǔn)確劃分產(chǎn)品線的經(jīng)典案例。至于國內(nèi)，OPPO系列手機(jī)應(yīng)該可以是一個(gè)比較好的例子。OPPO的三條主要產(chǎn)品線，F(xiàn)ind系列，作為OPPO旗艦，以硬件配置和先進(jìn)技術(shù)為賣點(diǎn)；N系列，主打創(chuàng)意拍照，旋轉(zhuǎn)鏡頭是其身份標(biāo)志；R系列，則主要用外觀你設(shè)計(jì)，包括纖薄機(jī)身吸引用戶。不考慮產(chǎn)品本身素質(zhì)，首先這樣的產(chǎn)品線定位是相對(duì)合理的。相反，小米和魅族的這兩條高端產(chǎn)品線之間的區(qū)別則顯得非常模糊。

• 魅族玩家大解析！絕地求生手游新版本值得一試嗎？（別再錯(cuò)過！魅族用戶首次嘗鮮絕地求生手游的福利詳解）
• 戀上幽魂：魅族手機(jī)倩女手游帶你走進(jìn)夢幻世界（魅力倩女：魅族手機(jī)倩女幽魂手游勾起你的游戲熱情）
• 魅族手機(jī)怎么隱藏應(yīng)用
• 魅族怎么打開hd
• 魅族怎么關(guān)閉系統(tǒng)自動(dòng)更新