Uber涉嫌“虛假?gòu)V告”被出租車(chē)公司起訴

7月18日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)打車(chē)軟件Uber又面臨一起官司，這次是因?yàn)樵摴�司聲稱(chēng)其提供的服務(wù)要比出租車(chē)更安全、更方便和更快捷。

美國(guó)舊金山市地方法院法官約恩-泰加爾(Jon Tigar)周五裁定稱(chēng)，Uber對(duì)自己的服務(wù)做出了“客觀和可以核實(shí)”的認(rèn)斷，應(yīng)該在審判中加以驗(yàn)證。

今年3月，美國(guó)黃色出租車(chē)有限公司(Yellow Cab Co.)及加州大都市區(qū)的其它18家出租車(chē)公司起訴Uber，稱(chēng)該公司有關(guān)其司機(jī)背景審查和安全性方面的宣傳誤導(dǎo)了消費(fèi)者。美國(guó)加州大都市區(qū)包括舊金山和洛杉磯等城市。

泰加爾做出裁決，允許這起訴訟根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦有關(guān)虛假?gòu)V告的法律規(guī)定繼續(xù)進(jìn)行，但駁回了這些出租車(chē)公司對(duì)Uber不公平競(jìng)爭(zhēng)的指控，以及根據(jù)加州法律對(duì)他們進(jìn)行賠償?shù)恼?qǐng)求。

同時(shí)，泰加爾以Uber的口號(hào)“路程中以人為本（Going the distance to put people first）”為例，駁斥了Uber有關(guān)其廣告訴求無(wú)非是“吹�！钡霓q護(hù)。

“理性消費(fèi)者”

泰加爾稱(chēng)，Uber其它的宣傳讓“一位理性消費(fèi)者”認(rèn)定，該公司提供的打車(chē)服務(wù)比出租車(chē)公司或其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供的服務(wù)更安全，而且這是客觀和可以衡量的。

對(duì)要求就這一裁決進(jìn)行評(píng)論的電子郵件，Uber發(fā)言人沒(méi)有做出回應(yīng)。

Uber五年前成立于舊金山，已將其服務(wù)拓展至全球300多個(gè)城市，并相繼與芝加哥、紐約、巴黎和約翰內(nèi)斯堡等地的傳統(tǒng)出租車(chē)和汽車(chē)租賃企業(yè)發(fā)生沖突。該公司宣布，其市值已達(dá)到500億美元。

去年12月，Uber遭到舊金山和洛杉磯兩市地方檢察官的起訴，他們指控該公司對(duì)客戶(hù)做出了虛假保證，原因是該公司聲稱(chēng)使用“行業(yè)領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)司機(jī)的背景進(jìn)行審核，但實(shí)際上沒(méi)有使用指紋來(lái)核查司機(jī)是否有犯罪史。

• Kubernetes 部署集群1.28.2版本(無(wú)坑)
• 神州專(zhuān)車(chē)app怎么安裝: 詳細(xì)步驟教你如何安裝神州專(zhuān)車(chē)APP
• Uber擬收購(gòu)Careem估值約30億美元！
• Uber性騷擾問(wèn)題嚴(yán)重：女司機(jī)被乘客騷擾，投訴無(wú)門(mén)
• 高管性騷擾女下屬敗露：Uber CEO含淚道歉求原諒