谷歌為Java版權(quán)上訴，但美政府?dāng)r住了最高法院

北京時間5月27日早間消息，奧巴馬政府周二表示，美國最高法院不應(yīng)就谷歌與甲骨文專利權(quán)糾紛案的上訴進(jìn)行聽證。本案的焦點在于版權(quán)法規(guī)定對Java語言有什么樣的保護效力，因此對科技行業(yè)有著廣泛的影響。

去年，美國一家聯(lián)邦上訴法院判決稱，Java的一部分可以獲得版權(quán)保護。而谷歌認(rèn)為，該公司可以自由使用Java，同時不必支付授權(quán)費。

谷歌在Android系統(tǒng)的設(shè)計中使用了Java語言。在這一判決之后，谷歌向美國最高法院進(jìn)行了上訴。今年1月，關(guān)于是否受理本案，美國最高法院向奧巴馬政府征詢意見，因為美國聯(lián)邦政府也密切關(guān)注這類問題。

例如，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)必須確保，企業(yè)在使用版權(quán)法保護軟件著作權(quán)時不會違反反壟斷法。

谷歌認(rèn)為，甲骨文在本案中的勝利將不利于創(chuàng)新，因為軟件開發(fā)者將無法自由地在他人的成果之上進(jìn)行開發(fā)。不過甲骨文表示，有效的版權(quán)保護是軟件創(chuàng)新的關(guān)鍵。

在周二的法庭文件中，美國副司法部長唐納德·維瑞利（Donald Verrilli）表示，谷歌的觀點缺乏依據(jù)，美國最高法院不必再對此進(jìn)行評估。

維瑞利同時指出，谷歌擔(dān)心甲骨文獲得版權(quán)保護將不利于軟件開發(fā)，但這樣的問題可以通過進(jìn)一步的程序來得到解決。谷歌可以在舊金山聯(lián)邦法院就軟件的“合理使用”為自己辯護。他認(rèn)為，如果能同時提供所有法律材料，那么美國最高法院可以更好地評估這一問題。

預(yù)計美國最高法院將于今年6月做出決定，是否就本案進(jìn)行聽證。

甲骨文對奧巴馬政府的建議表示“高興”。甲骨文指出，“這確認(rèn)了版權(quán)保護對軟件創(chuàng)新的重要性”。

• Java代理模式：靜態(tài)代理和動態(tài)代理的對比分析
• Java靈魂拷問13個為什么，你都會哪些？
• Java中將Object轉(zhuǎn)換為指定類型的Class對象
• JavaScript中的基本數(shù)據(jù)類型
• Java應(yīng)用程序中圖片文件的加載機制和緩存失效問題