LED的更好一點(diǎn),LED可以做到更薄,光的均勻程度更好一點(diǎn),目前較好的顯示器已經(jīng)全面使用LED為標(biāo)準(zhǔn)了。
第一 LED背光更省電:
CCFL實(shí)測功耗以及能源效率如下:
LED實(shí)測功耗以及能源效率如下:
單就這兩款產(chǎn)品來說,從節(jié)能方面考慮,LED完勝CCFL。不過CCFL并不是一直落后,最新推出的CCFL背光顯示器由于改進(jìn)了背光燈管數(shù)量與發(fā)光效率,在功耗控制方面已經(jīng)大為改觀,尤其是一些顯示器采用了與LED相同的側(cè)邊式燈管,可以大幅降低功耗。
最新的CCFL已經(jīng)變成側(cè)邊式的背光燈了
第二 面板性能對比:
LED背光之前被詬病最多的就是均勻性與亮度低,那么最新上市的LED顯示器是否有所改觀呢?LED和CCFL背光顯示器在測試中,兩者同樣采 用21.5英寸16:9面板,支持全高清分辨率1920×1080,點(diǎn)距僅有0.248mm略顯不足,顯示文本字體偏小。使用同一套測試平臺,保證兩臺顯 示器輸入信號的一致性。測試儀器均為BM-7,顯示器連同測試儀器均預(yù)熱30分鐘以上,兩款顯示器的分別調(diào)至最佳設(shè)置。
從上表我們可以看到,在最佳設(shè)置下,兩者的亮度差別很小,不過都與標(biāo)稱的250cd/㎡差距不大,CCFL在傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)上稍稍領(lǐng)先。但實(shí)際上,對于PC顯示器,受到使用距離的限制,200多的亮度其實(shí)已經(jīng)足夠使用,就算是應(yīng)付需要亮度較高的游戲、電影也措措有余了。
在面板均勻性上,兩者都比較優(yōu)秀,而值得注意的是最新的LED背光顯示器在面板均勻性方面已經(jīng)大幅改觀,已經(jīng)超越了CCFL背光的均勻性,從幾 十臺顯示器的測試經(jīng)驗(yàn)上來看,這已經(jīng)成為了普遍現(xiàn)象。主要原因是LED的發(fā)光效率不斷提升,再加上導(dǎo)光板、濾光膜的效率不斷提升,LED在均勻性方面不再 是劣勢。
測試ANSI對比度時(shí)取點(diǎn)樣圖
在對比度方面,兩者的差距也很小,細(xì)微的差別可能是由于兩者采用的智能電路控制差別。所以無論是ANSI對比度,還是全開全關(guān)對比度都數(shù)值上兩 者都是差別很小,甚至在全開全關(guān)對比度上LED還稍微領(lǐng)先。LED背光顯示器可以輕松控制LED燈光的亮度,所以擁有超高的動態(tài)對比度,打開這項(xiàng)后,尤其 是黑場下的畫面更純凈。不過要說在實(shí)際應(yīng)用中的作用,筆者認(rèn)為完全屬于“雞肋”級別,完全沒必要去關(guān)心這個參數(shù)。
小編推薦閱讀機(jī)器學(xué)習(xí):神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(下)
閱讀華為Mate品牌盛典:HarmonyOS NEXT加持下游戲性能得到充分釋放
閱讀實(shí)現(xiàn)對象集合與DataTable的相互轉(zhuǎn)換
閱讀鴻蒙NEXT元服務(wù):論如何免費(fèi)快速上架作品
閱讀算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) 1 - 模擬
閱讀5. Spring Cloud OpenFeign 聲明式 WebService 客戶端的超詳細(xì)使用
閱讀Java代理模式:靜態(tài)代理和動態(tài)代理的對比分析
閱讀Win11筆記本“自動管理應(yīng)用的顏色”顯示規(guī)則
閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)