你還滿意不？手機流量資費下降可達(dá)30%！

人民網(wǎng)、荊楚網(wǎng)等媒體則認(rèn)為，國內(nèi)信息基礎(chǔ)設(shè)施具有壟斷性，只能是眾所周知的那幾個運營商在“操盤”。由于這種壟斷性和逐利性，各大運營商對“降網(wǎng)費、提網(wǎng)速”并不感冒，尤其不愿意“降網(wǎng)費”。其實，“降網(wǎng)費、提網(wǎng)速”并不存在技術(shù)上的難題，就是愿意、不愿意的問題。

也有人提到，升網(wǎng)速、降資費應(yīng)區(qū)別對待。

網(wǎng)速慢、費用高主要因為市場缺乏有效競爭

有22.6%的網(wǎng)民建議引入市場競爭打破壟斷，認(rèn)為中國網(wǎng)費貴、網(wǎng)速慢的原因在于壟斷。如果不改變目前市場主體數(shù)量，不放開市場準(zhǔn)入，光說說解決不了實質(zhì)性問題。

“五味子”等一批網(wǎng)民認(rèn)為，網(wǎng)費的事,還是應(yīng)由市場說了算。如果三大運營商覺得不賺錢，可以讓民營資本去做，不要占著位置不作為。

《新京報》等媒體同樣站出來質(zhì)疑“網(wǎng)費貴”的現(xiàn)狀。從表面看，中國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營有不同的市場主體，完全可以展開競爭、實現(xiàn)薄利多銷，方便企業(yè)和網(wǎng)民。事實上，這些企業(yè)都有著“血緣”關(guān)系，不但缺少實質(zhì)性競爭，反而是通過劃片經(jīng)營的方式實施了“分利式”壟斷。在分級壟斷下，大小運營商占據(jù)著“源頭性資源”，缺乏服務(wù)升級的動力；在層層轉(zhuǎn)售中，它們也不放過牟利契機……網(wǎng)絡(luò)服務(wù)價格高、質(zhì)量次，正是典型的壟斷市場特征。

在一些領(lǐng)域，確實存在改革動力不足現(xiàn)象。時事評論員陶舜希望，這一次在有關(guān)部門的敦促之下，能夠開啟深化通信行業(yè)的變革，讓人民享受到改革的紅利；獨立電信分析師項立剛建議，國家出臺相關(guān)的政策，把資費早日降到用戶期望的合理水平。

北京大學(xué)周其仁教授、南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長王春暉等“學(xué)院派”專家認(rèn)為，廣大網(wǎng)民反映的問題具有普遍性與合理性。網(wǎng)速慢、費用高主要是因為市場缺乏有效競爭。市場競爭機制可以消除網(wǎng)速慢，同時還能促進(jìn)降低價格�；钴S的市場競爭，可以促進(jìn)寬帶普及、提高網(wǎng)速和降低費用。

• 人人網(wǎng)被曝停運后 官方發(fā)公告回應(yīng)：正在進(jìn)行大升級
• 《龍騰4》未獲TGA藝術(shù)指導(dǎo)提名引粉絲不滿：簡直犯罪!
• 如何在中國移動改變低價套餐
• TGA首批表演嘉賓公開：《雙城之戰(zhàn)》原聲獻(xiàn)唱紐約
• 《街頭籃球》全民票選大神主播 群獅角逐職業(yè)賽場