下面具體結合各自社區(qū)功能規(guī)則的異同，更深入詳細講解。主要包括：話題小組形式、社區(qū)大V、個人小站、線上線下活動、推廣限制等方面討論。
話題小組
相似功能：豆瓣小組/知乎話題/百度知道問題分類
豆瓣小組：豆瓣主要推廣方式。小組成員可以在小組內進行討論，由小組管理員管理小組帖子。因此，自己建立的小組可以發(fā)廣告鏈接信息，包括鏈接、視頻、圖片。
不足：
1、用戶活躍度很低。一天豆瓣所有小組的更新帖只有一二十條，我周五發(fā)帖，周日晚上發(fā)帖內容依舊在豆瓣小組首頁展示。留學領域，排名靠前的活躍小組豆瓣留學，已經有近兩個月沒有更新內容。我們建立的小組“留學”(名稱申請是唯一，這個名稱在這個領域應該能帶來一定的訪問量)，從豆瓣提供的小組數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果，幾乎沒有什么訪問量和互動。
2、搜索排序機制不利于推廣。豆瓣搜索小組排序按照活躍度排序，頁面加載方式為瀑布流形式，而非分頁。這意味著，新建小站很難獲得曝光度。除非投遞官方廣告或與豆瓣紅人付費合作。3.豆瓣小組分類不清晰。只有幾個大類，沒有所有小組的詳細分類。
知乎話題：同豆瓣的小組有可比較性。豆瓣小組為問題討論的地方，小組主題為討論的主題。知乎話題為問題的主題，話題標簽下提出不同問題。
分類上，知乎話題同豆瓣小組的不同之處，知乎話題分類層級更分明，有詳細的話題分類樹。知乎話題樹不足之處在于一個話題可能有多個不同領域的父類話題，話題層級有點混亂。
目前，知乎影響較大的是互聯(lián)網科技領域，最開始運營的領域。隨著由邀請制用戶到全面開放，領域也逐漸開放。但目前其他領域還未深耕，留學相關問答活躍度較大，留給我們很好的推廣空間。
百度知道問題分類：相對于豆瓣和知乎，知道的問題分類樹形結構最清晰，更方便用戶查找問題。不足之處在于，樹形結構的分類，層級不夠深。百度知道更多問題查找方式在于搜索。同時百度知道留學話題領域活躍度較低。教育/科學—>出國/留學 問題分類下最新的100頁提問，最新留學問題回答很少，基本為零。
小編推薦閱讀
