蘋果、諾基亞專利大戰(zhàn)升級究竟意味著什么？

“顯而易見的是，iPhone并不是從一張白紙研發(fā)而來的，而是以其他企業(yè)專利為基礎(chǔ)所研發(fā)出來的產(chǎn)品。但從另一方面來說，iPhone也是范式轉(zhuǎn)移（指一個領(lǐng)域里出現(xiàn)新的學(xué)術(shù)成果打破了原有的假設(shè)或者法則）的一個典型案例。它現(xiàn)在更多的是一款移動電腦，而非移動手機。”知識產(chǎn)權(quán)專家弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）說道。

“專利流氓”真的能夠高枕無憂嗎?

事實上，專利糾紛在如今的科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)十分普遍。就拿本月來說，美國最高法院宣判下級法院在三星和蘋果專利案中對三星開出的3.99億美元罰單無效。最高法院認定，專利侵權(quán)者如果僅涉及若干組件而非整個設(shè)備的話，并非必須交出通過剽竊設(shè)計所生產(chǎn)產(chǎn)品的全部銷售獲利。類似的還有今年5月，甲骨文起訴谷歌Android系統(tǒng)侵犯Java專利，谷歌勝訴。

目前，包括諾基亞和愛立信這些已經(jīng)退出手機市場的企業(yè)，因為持有專利，每年依舊可以通過同其他企業(yè)簽署專利交叉授權(quán)而獲利超過十億美元。而且，諾基亞已經(jīng)將自己的專利組合轉(zhuǎn)移至第三方專利行使公司。

蘋果在訴訟中表示，通過第三方專利行使公司收取高額專利費用來獲取暴利，這樣的做法嚴重破壞了FRAND（Fair,Reasonable,and Non-Discriminatory Terms）準則，即公平、合理和不帶歧視性的條款。

蘋果在該案中起訴的那些與諾基亞合謀的專利整合公司，包括Acacis和Conversant兩家主要被告、Acacia的兩家子公司、Helsinki Memory Technologies、Inventergy、Sisvel、Vringo和WiLan等共計9家公司。其中，Acacis和Conversant已經(jīng)在全球范圍內(nèi)對蘋果發(fā)起了52項專利訴訟。

今年9月，蘋果被判侵犯Acacia公司持有的蜂窩網(wǎng)絡(luò)專利，須賠償對方2210萬美元。上周，美國加州北區(qū)地方法院一陪審團裁定，蘋果侵犯了Core Wireless Licensing公司兩項智能手機專利，要求蘋果賠償730萬美元，而Core Wireless Licensing正是加拿大專利授權(quán)公司Conversant旗下子公司。

小編推薦閱讀

• 《無限暖暖》Mac版上線時間 蘋果電腦Mac玩《無限暖暖》攻略放送
• 《無盡夢回》11月21日公測，蘋果電腦Mac玩《無盡夢回》攻略
• 配備M4芯片！蘋果新款14英寸MacBook Pro配置曝光
• 馬斯克再次嘲諷蘋果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費用
• 《歸龍潮》9月13日公測，蘋果電腦Mac玩《歸龍潮》教程