網(wǎng)絡(luò)暴民是怎樣毀掉互聯(lián)網(wǎng)以及你的生活的

譯者按：本文是《時(shí)代》周刊2016年8月29日刊的封面文章，原文標(biāo)題為《How Trolls Are Ruining the Internet》，深入描繪和分析了美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)暴力（trolling）行為。作者Joel Stein對(duì)愈發(fā)猖獗的網(wǎng)絡(luò)暴力深感憂慮，認(rèn)為這種現(xiàn)象污染了互聯(lián)網(wǎng)，使之變?yōu)槌錆M敵意和戾氣的泥淖；并提出網(wǎng)絡(luò)暴力雖然不是肢體暴力，但對(duì)被害者的傷害有過(guò)之而無(wú)不及。反思中文互聯(lián)網(wǎng)，盡管與西方有著不同的語(yǔ)境，但網(wǎng)絡(luò)暴力的蔓延同樣窒息著互聯(lián)網(wǎng)上信息流通、理性討論的空間。如何抵制暴力言論、保護(hù)受害者、完善法律監(jiān)管，維持言論自由與個(gè)人名譽(yù)間的微妙平衡，是文章向所有互聯(lián)網(wǎng)的使用者和管理者提出的問題。

雖然文章中所描述的眾多案例都是發(fā)生在美國(guó)和Twitter上的，但放到國(guó)內(nèi)依然可以找到對(duì)照物，網(wǎng)絡(luò)暴民們?cè)谖⒉┥闲鷩�，一旦發(fā)生一點(diǎn)與其價(jià)值觀稍微不符的事情便有大量的垃圾情緒涌入，當(dāng)你經(jīng)歷這些事情的時(shí)候，文章中的許多觀點(diǎn)你都能找到共鳴。

寫這篇報(bào)道不是個(gè)好主意。把它寫出來(lái)，對(duì)社會(huì)沒有好處，當(dāng)然對(duì)我個(gè)人更沒有好處。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)暴民就是以蠶食注意力為生的。而這篇小文章，這篇不過(guò)幾千字的報(bào)道，就像是給熊留下的一塊甜餅。

如今在網(wǎng)上，言行慎微是明智之舉，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的氣質(zhì)已經(jīng)不復(fù)從前了。曾幾何時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的面貌是一位理想崇高的極客，思考著如何讓資訊自由流通。如今，如果你想提高上傳速度，那么網(wǎng)上有詳盡的技術(shù)信息，很容易就能幫到你；可如果你身陷抑郁、想從網(wǎng)上尋求幫助，網(wǎng)絡(luò)就很可能把你逼上自殺的絕路。心理學(xué)家把這種現(xiàn)象稱為「網(wǎng)絡(luò)松綁效應(yīng)」，指出，網(wǎng)絡(luò)具有匿名、隱蔽、無(wú)權(quán)威、非實(shí)時(shí)等特性，這些因素剝離了人類社會(huì)數(shù)千年來(lái)形成的習(xí)俗規(guī)范；而且，這種現(xiàn)象正突破網(wǎng)絡(luò)的界限，從手機(jī)滲入日常生活的方方面面。

網(wǎng)絡(luò)暴民（trolls）[1]很享受網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的這種自由。這個(gè)詞原本指竊賊在網(wǎng)上吸引受害者的釣魚手段，后來(lái)很快變成指躲在暗處、威脅他人的惡人。網(wǎng)絡(luò)暴民會(huì)自我歸類，宣稱自己的行為是為了引發(fā)「笑果」（lulz）。為了「笑果」，他們或惡搞、或騷擾、或暴力威脅。

小編推薦閱讀

• 網(wǎng)絡(luò)安全攻防技術(shù)分享
• 網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)學(xué)習(xí)布線么？
• 360安全瀏覽器6.2：您的網(wǎng)絡(luò)安全守護(hù)者
• 網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法是什么？
• AT&T推出AirGig計(jì)劃：有電線的地方，就有千兆網(wǎng)絡(luò)