清華教授電信詐騙案反思：1760萬元換來的深重悲哀

相關(guān)閱讀：《清華大學老師遭電信詐騙1760萬元屬實，警方已介入調(diào)查》

近日清華大學一名教師遭遇電信詐騙被“卷走”1760萬元引發(fā)社會廣泛關(guān)注。除了詐騙案本身，這名“千萬富翁級”教師同樣引發(fā)強烈關(guān)注，很多人調(diào)侃“這么傻的人怎么也能在清華”，更有人質(zhì)疑清華教師是怎么賺到這么多錢的。盡管還沒破案，受害者尚在痛苦之中，卻早已身不由己淪為網(wǎng)絡(luò)段子消費的新材料。

這名教師遭遇的是典型的“冒充公檢法”電信詐騙，即詐騙團伙冒充政府部門工作人員通過“話術(shù)”引導被騙者將錢款打入“安全賬號”。據(jù)媒體報道，目前沒有證據(jù)指向這筆巨款來源有問題，被騙的1760萬元一部分是出售房產(chǎn)所得，另一部分則是借款�？磥�，對錢款來源的質(zhì)疑可以消彌了，從這質(zhì)疑所透露出來的職業(yè)偏見也應(yīng)得到糾偏。

如今，做官的、經(jīng)商的、混娛樂圈的坐享豪車豪宅，很多人見慣不怪，清華教師身家過千萬為何就驚詫了？難道在那些仿佛不食人間煙火的人們眼中，教師就該停留在清貧、騎破自行車的刻板印象里嗎？現(xiàn)實中，北京房價居高不下，許多本土老居民擁有幾套房子，按市場價折算，身家也都有大幾百萬甚至過千萬。根據(jù)房產(chǎn)中介的數(shù)據(jù)，這名受騙教師房產(chǎn)所在區(qū)域的均價也在8-13萬元每平米，一套一百多平的精裝修房子，賣出一千多萬并不奇怪。

除了來源，一些人還質(zhì)疑受害者太笨。在徐玉玉受騙自殺之后，也未曾避免這種鄙視，可徐玉玉是能憑本事考上南京郵電大學這樣的一本院校的，清華教師的智商又怎么可能不達標？他們頂多是缺少一些防騙的常識罷了，而最核心的還是，他們包括電話、姓名以及當前經(jīng)辦事務(wù)等核心信息是怎么被詐騙分子及時掌握的？徐玉玉前腳剛?cè)ソ逃�局申請助學金，沒兩天騙子就找來了，清華教師剛賣了房子，騙子就布下了針對性陷阱。詐騙分子的“時間觀念”和“信息管理”為什么如此精確如有神助？誰在其中牽了線搭了橋？

吃瓜群眾看熱鬧不嫌事大，或許情有可原，但在受害人上當受騙付出沉重代價甚至自盡身亡之后，仍以聰明自居，聲稱“你蠢你活該”，與其說他們喪失了基本的同情同理心，不如說其所澆筑的寒涼世道，客觀上成為了詐騙犯的幫兇和肥沃土壤，使得他們在實施違法犯罪活動的時候，不僅沒有道義上的負罪感，還更有一種恍惚的智力優(yōu)越感。難道不是嗎？一名多年打擊電信詐騙的警察已經(jīng)指出，這些詐騙者并不以詐騙為恥，反而以騙不到錢為恥。那樣扭曲的社會心態(tài)與犯罪活動，其內(nèi)在邏輯是相通的，不僅洞穿了法律的邊界，還擊穿了基本的是非觀和道德觀。

• 清華大學深圳國際研究生院互動媒體設(shè)計與技術(shù)（游戲制作人/策劃方向）2019優(yōu)秀大學生夏令營活動開始報名
• 清華取消文科專業(yè)自主招生 取消文科專業(yè)自主招生會是必然趨勢嗎？
• 清華研招被質(zhì)疑性別歧視是真的嗎
• 你見過清華北大的神仙吵架嗎？
• 搞事情？清華北大辯論夸夸和噴噴群