記者實(shí)際體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)租人軟件：性交易泛濫

曹甜甜認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)陌生社交產(chǎn)品并不完善，但有規(guī)范化的趨勢(shì)，“我們也希望更多地去完善，扭轉(zhuǎn)大家對(duì)租人平臺(tái)的不好印象，慢慢接受這種新的交友觀念�！�

出租服務(wù)若違法 平臺(tái)方要負(fù)責(zé)任

隨著網(wǎng)絡(luò)租人平臺(tái)在普通人中走紅，潛藏的安全隱患應(yīng)該如何防范？如果用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)租人平臺(tái)產(chǎn)生人身財(cái)產(chǎn)傷害，責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)？如何把出租行為規(guī)范在合法范圍內(nèi)？

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問(wèn)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)認(rèn)為，界定出租活動(dòng)是否違反法律的關(guān)鍵是看出租服務(wù)的性質(zhì)，“租人只是噱頭，網(wǎng)絡(luò)租人平臺(tái)實(shí)際出租的是服務(wù)。”

趙占領(lǐng)認(rèn)為，平臺(tái)承擔(dān)提供網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)等責(zé)任，只能審核用戶的身份信息，如果用戶掛羊頭賣(mài)狗肉，以合法的名義約見(jiàn)租客，私下見(jiàn)面后才提出不正當(dāng)交易要求，平臺(tái)不存在責(zé)任。“諸如旅行、吃飯、瑜伽私教服務(wù)本身是符合法律的，租人行為沒(méi)有任何問(wèn)題。但若以租人名義從事賣(mài)淫嫖娼等行為，是法律所不允許的�！彼麖�(qiáng)調(diào)，如果出租的服務(wù)在形式上本就違法，平臺(tái)方就負(fù)有責(zé)任。

中國(guó)政法大學(xué)公共決策研究中心研究員、中聞律師事務(wù)所合伙人吳飛指出，網(wǎng)絡(luò)租人平臺(tái)存在投訴無(wú)應(yīng)答的情況是未盡到監(jiān)管責(zé)任，“以色情或個(gè)人隱私為賣(mài)點(diǎn)，故意引誘或放任違法行為提供便利，又沒(méi)有投訴渠道或者不積極處理，使中立的平臺(tái)淪為違法犯罪的工具。”

• 租人軟件哪個(gè)好？ 手機(jī)租人軟件對(duì)比分析