電信詐騙為啥屢禁不止？抓的多判的少

公安部門(mén)包機(jī)把電信詐騙分子抓回國(guó)，但是他們真的進(jìn)了審判程序、蹲了監(jiān)獄嗎？未必！由于取證難度大，造成了電信詐騙案件“抓多判少”、“重罪輕判”問(wèn)題較為突出。

昨日，全國(guó)人大代表、珠海格力電器有限公司副總裁陳偉才說(shuō)，他在調(diào)研中獲得了一組數(shù)據(jù)，“雖然這些數(shù)據(jù)不是對(duì)應(yīng)同一時(shí)期的，但抓得多、判得少，重罪輕判的現(xiàn)象是比較明顯的�！标悅ゲ旁谙蛉珖�(guó)人大提交的建議中提出，在打擊電信詐騙中，希望不要把電信詐騙案件等同于其他詐騙案件評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)證據(jù)的要求，并建議對(duì)刑法有關(guān)電信詐騙的相關(guān)條款做出司法解釋。

電信詐騙案難以獲得完整證據(jù)鏈

“雖然這些數(shù)據(jù)不是對(duì)應(yīng)同一時(shí)期的，但電信詐騙案件抓得多、判得少，重罪輕判的現(xiàn)象是比較明顯的。”陳偉才解釋?zhuān)�這主要是因?yàn)殡娦旁p騙案件取證難度大。

“希望對(duì)刑法電信詐騙的相關(guān)條款做出司法解釋�！标悅ゲ耪J(rèn)為，電信詐騙是一種新型違法犯罪方式，有別于傳統(tǒng)的詐騙，具體法律條文的適用方面，應(yīng)該結(jié)合電信詐騙的特點(diǎn)來(lái)明確解釋相關(guān)條款。

陳偉才說(shuō)，跟傳統(tǒng)的詐騙方式不同，電信詐騙主要是利用通信網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)銀行渠道來(lái)實(shí)施作案，受害者根本看不到犯罪分子，而且經(jīng)常出現(xiàn)“兩頭在外”的情況，即撥打詐騙電話窩點(diǎn)在境外、詐騙款取款點(diǎn)在境外，給公安偵查部門(mén)的調(diào)查取證帶來(lái)很大難度和障礙。從實(shí)際破獲的案件看，比較難以獲得完整的證據(jù)鏈條�！坝行┳C據(jù)甚至是無(wú)法取得的，一些數(shù)額也難以查證�！�

陳偉才說(shuō)，對(duì)于電信詐騙案件，目前司法部門(mén)還是根據(jù)刑法中對(duì)傳統(tǒng)詐騙案的證據(jù)鏈要求和刑罰標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量判案，并沒(méi)有根據(jù)電信詐騙所呈現(xiàn)的新特性進(jìn)行調(diào)整。

他建議，法檢兩院要深入電信詐騙案的辦案一線，甚至跟隨辦案人員到境外抓捕現(xiàn)場(chǎng)、到境外犯罪團(tuán)伙作案窩點(diǎn)去了解電信詐騙的案件特點(diǎn)，對(duì)這類(lèi)案件的規(guī)律、證據(jù)的構(gòu)成會(huì)有新的認(rèn)識(shí)。而不是法檢兩院坐在法庭里，拿著現(xiàn)行法律規(guī)定的“尺子”，去要求電信詐騙案的證據(jù)必須符合哪些條件要求�！皩�(duì)于一些證據(jù)，偵查機(jī)關(guān)是否能夠取得他們并不清楚，這是不合適的。”

• 兩會(huì)有啥事，我來(lái)幫你問(wèn)的二維碼
• 誰(shuí)能談一下最近幾年新聞媒體報(bào)道“兩會(huì)”時(shí)有哪些變化？重獎(jiǎng)!
• 如何把騙子騙的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)？網(wǎng)友總結(jié)了一些神操作
• 看看今年五一有沒(méi)有機(jī)會(huì)過(guò)小長(zhǎng)假？總理回應(yīng)放五一小長(zhǎng)假
• 支付寶上線“防電信詐騙險(xiǎn)”：9.9元起/最高保5萬(wàn)元