Steam縱容極端主義？網(wǎng)友：我醒在哪個時間線了？

最近，Valve公司首席執(zhí)行官加布·紐維爾（Gabe Newell）收到了美國參議員馬克·沃納的指控，稱Steam平臺存在極端主義內(nèi)容，并對Valve未能有效監(jiān)管平臺內(nèi)容提出批評。

這一事件引發(fā)了不少玩家朋友的熱議。在Reddit上，一些網(wǎng)友對于沃納的批評感到困惑，甚至表達了不解：“Valve？極端主義？我醒在哪個時間線了？”

有網(wǎng)友認為，指責Steam平臺的問題顯得過于狹隘，因為在他們看來，很多其他平臺更應(yīng)成為監(jiān)管重點。

“如果我們在討論游戲圈中的極端主義問題，Discord可能是更好的出發(fā)點，”一位網(wǎng)友寫道。“但說實話，這完全荒謬。社交媒體才是應(yīng)當從根本上解決極端主義內(nèi)容的地方，T witter、YouTube、Twitch、F acebook等平臺才是滋生極端內(nèi)容的溫床�！�

另一部分網(wǎng)友則從更具體的角度對沃納的信提出了質(zhì)疑。“我敢打賭，他們肯定不會提到那些充滿心理操控和誘導消費的貪婪微交易游戲，”一位網(wǎng)友調(diào)侃道，似乎覺得當下網(wǎng)絡(luò)游戲中的一些商業(yè)模式更值得關(guān)注，而不是極端主義內(nèi)容本身。

雖然不少網(wǎng)友質(zhì)疑監(jiān)管焦點的選擇，但也有一些人對Valve是否能夠真正執(zhí)行內(nèi)容審核政策表示擔憂。“Valve的內(nèi)容審核問題從未得到真正的解決，”一位網(wǎng)友評論道，“他們有規(guī)則，但始終沒有嚴格執(zhí)行。即使在2023年更新了社區(qū)規(guī)則，監(jiān)管的效果依然微乎其微。”

對于這一事件的不同看法，我們可以看到玩家社區(qū)的熱烈討論和分歧。那么，您對此怎么看？您認為Valve應(yīng)當如何應(yīng)對這類指責？社交平臺中的極端主義內(nèi)容問題，是否應(yīng)該更廣泛地得到關(guān)注？

• 異色邊緣龍局北辰卡組詳解
• 《怪化貓》系列第二章《火鼠》近日公開諸多新情報
• steam特賣頁面出現(xiàn)神秘粉發(fā)女孩 引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論
• 大雪節(jié)氣活動：桃源深處有人家雪盛冬藏
• 游俠晚報：《絕地潛兵2》口碑上升 Fami通一周評分