美司法部：蘋(píng)果拒絕破解iPhone營(yíng)銷而已

2月20日消息，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)司法部周五表示，蘋(píng)果公司拒絕破解圣伯納迪諾槍擊案襲擊者的手機(jī)，是出于營(yíng)銷擔(dān)憂以及對(duì)事實(shí)的錯(cuò)誤描述，沒(méi)有可靠的法律依據(jù)。

聯(lián)邦檢方是在一份新提交的動(dòng)議中做出此種表述的。這份動(dòng)議申請(qǐng)州初級(jí)法院法官謝麗·皮姆（Sheri Pym）強(qiáng)制蘋(píng)果履行法院此前公布的判令，但檢方亦承認(rèn)此舉在法律上并非必須。

這份新動(dòng)議的主要目的是，駁斥蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）之前發(fā)布的措辭強(qiáng)硬的公開(kāi)信。庫(kù)克在信中批評(píng)政府強(qiáng)令蘋(píng)果協(xié)助調(diào)查人員破解這部涉案手機(jī)的做法。

美國(guó)司法部此舉凸顯出，無(wú)論是在法律程序，還是在公共領(lǐng)域，蘋(píng)果與聯(lián)邦政府的這場(chǎng)爭(zhēng)斗都愈發(fā)激烈。這場(chǎng)沖突已經(jīng)成為了總統(tǒng)競(jìng)選的話題之一。共和黨候選人特朗普（Donald Trump）已經(jīng)號(hào)召選民抵制蘋(píng)果，拒絕使用該公司產(chǎn)品迫使其幫助聯(lián)邦調(diào)查局破解該手機(jī)。

美司法部的這份動(dòng)議試圖駁斥蘋(píng)果的所有觀點(diǎn)。蘋(píng)果認(rèn)為，協(xié)助破解這部手機(jī)會(huì)危及所有用戶iPhone的安全性；從法理上說(shuō)，當(dāng)前的法律并無(wú)強(qiáng)令蘋(píng)果遵守的依據(jù)；而且這樣做是給蘋(píng)果增加不公平的負(fù)擔(dān)。

檢方在動(dòng)議中寫(xiě)道：“蘋(píng)果似乎是假定其聲望與營(yíng)銷策略會(huì)受到負(fù)面影響，對(duì)判令有多處誤讀，且沒(méi)有正確理解（法律）�！�

檢方的回應(yīng)表明，他們認(rèn)為蘋(píng)果將營(yíng)銷策略置于一些更崇高的原則之上。檢方在動(dòng)議的注腳處以尖刻言語(yǔ)的發(fā)出信號(hào)，即他們認(rèn)為蘋(píng)果是在尋求法律對(duì)抗，“既然蘋(píng)果尋求正當(dāng)?shù)姆�律程序以及�?duì)抗，政府就提交這份動(dòng)議。”

蘋(píng)果發(fā)言人未回復(fù)媒體的采訪請(qǐng)求。

蘋(píng)果需在下周五前向法官皮姆解釋，公司有何種理由不遵守判令。法院定于3月22日召開(kāi)聽(tīng)證，屆時(shí)該法官將直接從涉案雙方聽(tīng)取證詞。

與此同時(shí)，蘋(píng)果周五聘請(qǐng)了一名頗具威望的法律人士泰德·奧爾森（Ted Olson）。這也表明雙方可能將此案打到美國(guó)最高法院。奧爾森曾擔(dān)任副檢察長(zhǎng)職務(wù)。他在小布什訴戈?duì)栆话钢刑鎰僭V方辯護(hù)，此案最終決定了2000年美國(guó)總統(tǒng)大選的結(jié)果。

• 《無(wú)限暖暖》Mac版上線時(shí)間 蘋(píng)果電腦Mac玩《無(wú)限暖暖》攻略放送
• 《無(wú)盡夢(mèng)回》11月21日公測(cè)，蘋(píng)果電腦Mac玩《無(wú)盡夢(mèng)回》攻略
• 配備M4芯片！蘋(píng)果新款14英寸MacBook Pro配置曝光
• 馬斯克再次嘲諷蘋(píng)果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費(fèi)用
• 《歸龍潮》9月13日公測(cè)，蘋(píng)果電腦Mac玩《歸龍潮》教程