MIT教授：開發(fā)無人駕駛技術(shù)是愚蠢的行為

美國麻省理工學(xué)院工程歷史學(xué)教授大衛(wèi)·敏德爾（David Mindell）在接受采訪時表示，開發(fā)無人駕駛汽車是一種愚蠢的行為，沒有證據(jù)顯示全自動汽車能夠改善人類的生活。

敏德爾說：“我們需要重新思考進(jìn)步的概念，不是向著全自動的進(jìn)步，而是向著信任、透明、可靠、安全的自動進(jìn)步，而且要實現(xiàn)全面互動：汽車應(yīng)該做我想讓它做的事情，而且要在我下達(dá)指令后才能執(zhí)行�！�

有人認(rèn)為，倘若所有汽車都能夠遵守限速標(biāo)志，并且相互之間更加禮讓，就可以實現(xiàn)完美的秩序。但敏德爾卻認(rèn)為，這只是一個怪異的夢想。他承認(rèn)無人駕駛汽車或許可以降低人類的工作量，但卻堅持認(rèn)為應(yīng)該對這種技術(shù)加以限制。

他指出，人們曾經(jīng)認(rèn)為無人駕駛潛水艇是探索深海的完美方式。但結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，仍然需要借助人類的控制才能獲取有用的信息。

登月計劃同樣如此，科學(xué)家最初認(rèn)為自動化可以解決一切，但仍然需要宇航員來執(zhí)行最為關(guān)鍵的操作。

民航客機(jī)或許是最常見的例子。“有很多高科技系統(tǒng)，但這些系統(tǒng)都不夠完善，所以人類必須要負(fù)責(zé)將這些系統(tǒng)粘合起來�！泵舻聽栒f。他甚至指責(zé)谷歌的無人駕駛汽車有些過時，認(rèn)為這種全自動的想法其實來自20世紀(jì)。

“有人想把開車這種性命攸關(guān)的事情的控制權(quán)交給一家龐大而不透明的公司——很多人都不希望看到這種情況。”他說。

谷歌拒絕對此置評，但該公司無人駕駛汽車項目首席工程師克里斯·厄姆森（Chris Urmson）在今年早些時候的一場TED演講中分享了一些觀點(diǎn)。簡單來說，谷歌認(rèn)為有太多的人在交通事故中喪生，而交通擁堵也越發(fā)嚴(yán)重，所以應(yīng)該讓谷歌來控制一切。

厄姆森認(rèn)為，人類的能力不夠強(qiáng)大，總是浪費(fèi)時間和生命，所以自動化技術(shù)可以優(yōu)化各種事情。

但倘若果真如谷歌所設(shè)想的那樣，與駕駛相關(guān)的種種樂趣也將蕩然無存。

• 谷歌2024年開發(fā)者大會今晚召開！聚焦“人工智能”
• 谷歌服務(wù)助手
• 谷歌瀏覽器的優(yōu)勢與不足
• 我用谷歌賬戶注冊了yahoo賬戶為什么登陸不了雅虎奇摩里的即時通聊天功能？
• 傳聞：谷歌Stadia負(fù)責(zé)人Phil Harrison已從谷歌離職