小米對(duì)樂視的回應(yīng)的回應(yīng)：保留起訴的權(quán)利

 在今天的手機(jī)發(fā)布會(huì)上，樂視回應(yīng)了小米對(duì)其提出的三個(gè)質(zhì)疑，稱小米不懂法律，惡意誤導(dǎo)公眾。對(duì)此，小米也很快給出了“回應(yīng)的回應(yīng)”，小米稱樂視避重就輕，嚴(yán)重?fù)p害了小米電視的聲譽(yù)，將保留對(duì)樂視起訴的權(quán)利。

小米分別對(duì)樂視給出的三個(gè)回應(yīng)一一做出了回應(yīng)，在“樂視電視是不是違規(guī)？”方面，小米稱“樂視今天承認(rèn)了目前為止一直違規(guī)銷售智能電視，但仍然在避重就輕�！�

在“樂視電視內(nèi)容是不是比小米電視少？”方面，小米回應(yīng)稱“樂視已經(jīng)承認(rèn)我們內(nèi)容比他們多，樂視稱我們的免費(fèi)內(nèi)容很多是片花，但實(shí)際上我們統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)都是不包含片花的。”且收費(fèi)電影也很少，只有71部，對(duì)此損害小米電視商譽(yù)的行為，小米保留對(duì)樂視起訴的權(quán)利。

在“樂視電視是不是強(qiáng)制捆綁年費(fèi)？”方面，小米稱樂視所說(shuō)的“不續(xù)費(fèi)用戶，依然可以享受和小米一樣多的內(nèi)容和服務(wù)”是騙局，因?yàn)樾∶酌赓M(fèi)的內(nèi)容都比樂視全部?jī)?nèi)容多。

以下是小米對(duì)樂視回應(yīng)的回應(yīng)：

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個(gè)基于Go語(yǔ)言的本地大模型運(yùn)行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過(guò)6萬(wàn)！大定退單率約為55%