您的位置:首頁(yè) > 業(yè)內(nèi)資訊 > 海淀法院審理首例涉“網(wǎng)約車(chē)”交通事故責(zé)任糾紛

海淀法院審理首例涉“網(wǎng)約車(chē)”交通事故責(zé)任糾紛

來(lái)源:IT之家 | 時(shí)間:2016-07-31 16:49:55 | 閱讀:103 |  標(biāo)簽: 網(wǎng)約車(chē) 滴滴專(zhuān)車(chē)   | 分享到:

7月28日下午,交通部、公安部、國(guó)家質(zhì)檢總局等部門(mén)在國(guó)務(wù)院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),正式確認(rèn)了網(wǎng)約車(chē)的合法地位,今后私家車(chē)也可按程序從事專(zhuān)車(chē)運(yùn)營(yíng)。

海淀法院審理首例涉“網(wǎng)約車(chē)”交通事故責(zé)任糾紛

次日,北京海淀法院發(fā)布案件通報(bào),該院審理了國(guó)內(nèi)首例涉“網(wǎng)約車(chē)”交通事故責(zé)任糾紛。該案系滴滴“網(wǎng)約車(chē)”與小轎車(chē)發(fā)生交通事故,交通管理部門(mén)認(rèn)定“網(wǎng)約車(chē)”全責(zé)。小轎車(chē)司機(jī)將“網(wǎng)約車(chē)”司機(jī)、車(chē)主、滴滴平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者及保險(xiǎn)公司訴至法院。

原告馮某訴稱(chēng),2015年9月,馬某駕駛小客車(chē)與自己的車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛損壞,該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定馬某負(fù)全部責(zé)任。肇事車(chē)主為崔某,肇事車(chē)輛在利寶保險(xiǎn)有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。馬某發(fā)生事故時(shí),正在通過(guò)滴滴司機(jī)平臺(tái)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。因此認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任,肇事司機(jī)馬某、車(chē)主崔某及滴滴平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方小桔科技公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,要求被告共同賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)106414元,拖車(chē)費(fèi)188元,交通費(fèi)1268元。

目前,海淀法院對(duì)滴滴司機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與滴滴司機(jī)之間的法律關(guān)系、私家車(chē)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)輸乘客是否屬于進(jìn)行運(yùn)營(yíng),保險(xiǎn)公司是否可以拒賠等案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了審理,案件結(jié)果將在進(jìn)一步審理后宣判。

小編推薦閱讀

好特網(wǎng)發(fā)布此文僅為傳遞信息,不代表好特網(wǎng)認(rèn)同期限觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

相關(guān)視頻攻略

更多

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)手機(jī)版本!

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)微信公眾號(hào)!

本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請(qǐng)發(fā)郵件[email protected]

湘ICP備2022002427號(hào)-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號(hào)© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)