一張臨牌引發(fā)的慘案：4S店賠了夫人又折兵

2015年1月31日，重慶市民張某委托其親屬到汽車銷售公司欲購買一輛銀色的別克GL8汽車，在與銷售人員磋商后，張某作為買方與汽車銷售公司簽訂汽車銷售合同，所購車輛為別克GL8經(jīng)典型、2.4L、銀色轎車，車價18.5萬元。

合同還約定，交車方式為自提自運，交車時間為2015年1月31日即當日，交車地點為汽車銷售公司。

隨后，張某的親屬分兩次刷卡支付車款18.5萬元、保險費6552元、車船稅660元、倒車雷達500元、前置續(xù)保服務(wù)費900元、補繳款100元，合計193712元。

張某的親屬在等待獲取臨時行駛牌照和購車發(fā)票時，發(fā)現(xiàn)車內(nèi)有一張牌號為渝A36729的臨時車牌，簽發(fā)時間為2014年10月21日，有效期至2014年11月6日，記載的所有人為陳某，車輛識別號和發(fā)動機號與涉案車輛一致。

據(jù)法制晚報報道，張某的親屬認為這輛車是舊車，要求4S店賠償，但4S店拒絕了這一要求。雙方發(fā)生爭議協(xié)商未果后，涉案車輛停放于汽車銷售公司內(nèi)。

重慶市第五中級人民法院日前對此起糾紛作出維持原判的二審判決，認定重慶某汽車銷售服務(wù)公司（以下簡稱“汽車銷售公司”）構(gòu)成欺詐，判決退還張某車輛價款18.5萬元，并賠償55.5萬元；退還前置續(xù)保費、倒車雷達、補繳款等合計1500元；賠償保險費、車船稅合計7212元。

現(xiàn)行《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，消費者可要求“退一賠三”，即將原來的“1+1”賠償升級為“1+3”賠償，“1+3”懲罰性賠償條款無疑是消費維權(quán)最耀眼的亮點之一。與該法律相配套的規(guī)章《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》則詳細列舉了經(jīng)營者不得有的21種欺詐行為。

• 智能汽車管家：工作流程優(yōu)化實現(xiàn)案例
• 《活下去》汽車快速刷取建議
• 《小鵬汽車》添加車牌號方法
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• 華為北汽合作新車“享界汽車”官方微博上線 6月上市